Argentina: Femizorras enardecidas queman cámara con senadores

Richard Dan Craciun
El Daily Stormer
8 agosto, 2018

Hemos visto anteriormente cómo el feminismo ha arremetido contra los bebés en la ley que promueve que las mujeres apoyen y hagan posible el genocidio contra aquel que no se puede defender aunque también hemos visto la defensa de estos por parte de muchas personas que aun tienen su mente lúcida. También, hemos visto cómo mujeres matan a sus novios gracias a lo que el judío promueve en las mujeres: feminismo.

Ese cáncer que rebaja la mujer a un estado de retraso mental sin retorno, muy rara vez permite que algunas despierten y tomen la decisión correcta. El problema radica en que arrastran a muchos hombres débiles y estos terminan siendo convertidos en otro tentáculo de la judería (sodomierda o LGBTIQPedofilia).

Se debatía sobre aprobar o no el genocidio contra los bebés y todos estuvimos expectantes observando lo que ya sabíamos. Que luego de 14 semanas se pueda matar al bebé, eso es lo que se debatía.

Clarin:

A minutos de que comience la sesión en la Cámara de senadores,en la que se tratará el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo que tiene media de Diputados, el presidente Mauricio Macri celebró el debate y afirmó que es un triunfo de la democracia.

No importa cuál sea el resultado, hoy ganará la democracia”, es el título de un posteo que hizo Macri en su cuenta de Facebook, en el que además califica como “trascendental” la votación de este miércoles.

En este recinto se debate sobre la “interrupción voluntaria del embarazo” o lo que es realmente, debate sobre aprobar o no el asesinato masivo de bebés.

Días antes se observaba manifestaciones en pro y en contra de esto y se ha ido centrando la atención sobre este debate debido a que es algo que en este mundo del revés el descabellado hecho de decir que la mujer tiene derechos, puede hacer lo que le plazca, ignorando lo fundamental: No se puede alzar el puño contra lo que es de Dios.

La atención mediática se centra en eso, que la mujer hace lo que le venga en gana sin importar la vida de alguien más en su vientre, para seguir de meretrices irresponsables es lo que impera en ellas. El rol de madre les importa poco a esas que se dejan infestar por el cáncer del feminismo.

¿Qué hace una mujer desgraciada menopausica y malcog… como estas fuera de la cocina intentando legislar con las hormonas cosas como aprobar el genocidio hacia los bebés?

Algunas no pudieron entrar y fue divertido pues solo senadores podrán votar esta vez algo que diputadas habían promovido.

Clarin:

“Las sororas”, el grupo de diputadas de pañuelos verde que impulsaron la aprobación del proyecto de aborto legal en la Cámara Baja, denunciaron que se les prohibió el ingreso al senado para presenciar el histórico debate.

Cuando se discutió en Diputados, los senadores pudieron ingresar“, se quejó Romina del Pla, de la izquierda.
Vinieron a seguirlo desde el salón de las provincias, donde se transmite. Están Victoria Donda. Malena Massa, Carla Carrizo y Karina Banfi, entre otras.

Karina Banfi, de Cambiemos, describió la situación como violenta: “Se ha tomado una decisión administrativa de que no participe ningún diputado de esta sesión histórica. Nosotros en Diputados contamos con la presencia de las senadoras Elías de Pérez e Inés Brizuela y Doria dentro del recinto en la bandeja que pertenece al bloque oficialista”.

“Lamento que hayamos tenido que atravesar una situación violenta como es la patota de seguridad queriéndonos sacar casi a los forcejeos del Salón de las Provincias”, sostuvo.

Sabemos que el mundo los está mirando, ¿no es raro esto?. Los judíos están supervisando que sea aprobado este genocidio. Es por eso que te digo que tengas cuidado con sus judiadas, en el caso de hoy se expone lo siguiente por parte de sus representantes: “Debemos aprobar el aborto legal porque todos y todas debamos hacer que aborten sin que sea clandestino pero debemos hacer que aborten porque lo queremos legal ignorando las consecuencias de tal procedimiento obstetrico dañino“. ¿Qué es eso?¿No es acaso la aplicación de la ventana de Overton en todo su maligno esplendor?.

El judío te observa, recuerda esto goyim.

¿Te has preguntado quien es el oprimido, el débil que merece ser defendido por encima de otros? Si, el bebé por encima de la madre porque no hay un acto más hermoso de una madre dando su vida por su bebé.

Si pensaste en que los oprimidos son los sodomierdas, feministas, negros y demás, estás equivocado y algo judaizado. Es la vida del infante que va a nacer, el indefenso que debe ser cuidado porque será el futuro del país aunque ese país esté en decadencia, hay que garantizar la vida del bebé esperanzados en que se puedan salvar las dos vidas, es el objetivo del médico y una legislación inicua no puede matar al bebé. El problema es la vida que llevan sus padres por la influencia judía de los medios (tv, cine, revistas, etc), ese es el problema, no hay otro. Sin dicha influencia dañina, es posible que Argentina sea una potencia mundial porque estaría sin el parásito que causa la enfermedad que hoy la tiene en decadencia. La patagonia siendo ocupada por estos engendros, el plan andinia entre otras judiadas que usted debe conocer y luego proceder frente a esto.

La incoherente Norma Durango:  “Las mujeres deben gozar su derecho sobre su cuerpo, no estoy a favor del aborto pero sí quiero que se apruebe el aborto“.

Otra pregunta sería: ¿Cuando tendrá derechos humanos inquebrantables el infante que nacerá, especialmente el niño descendiente de padres de raza blanca?. En el recinto se dijo mucho y declaraciones concisas sobre la defensa del bebé sin dejar de lado la mujer para que entendieran pero la presidenta ponía una cara de “termina pronto, no quiero oír más de lo mismo”.

“Mirá guachin, cállate que me desesperas con tu defensa de los fetos escrashables”.

Surgen ballenas que abren su hocico para afirmar cosas como “si no les damos el derecho a matar bebés, pues la madre podría morir y entonces el lema de salvemos las dos vidas se va a la basura“. Esto se explica fácilmente desde la medicina y el sentido común: Mujer, no seas irresponsable, sé una dama y mira tu rol para el que estás hecha y ya, no tomes el feminismo, no sirve como modelo de vida, toma al catolicismo y te irá bien.

“Para mí es el feto, el feto es algo que luego de 14 semanas se forma mágicamente, aprobemos el aborto para todas todes todos todas todxz”.

Más y más opiniones surgían, nos dejan sorprendidos, ¿Saben qué dijo este otro engendro?

Clarin:

Hoy todos podemos hacer historia. Con este debate histórico y esta votación histórica podemos hacer una sociedad más igualitaria”

La democracia se mejora con más democracia

A los que me pidieron que mate a mis hijos y mis nietos, les digo que me fortalecieron. Me demostró que lo estaba en mis convicciones para votar no estaba errada”

Soy católica pero cuando me votaron no lo hicieron por católica. Voto con la profunda convicción que me da el peronismo, que es la ampliación de derechos”

“Las mujeres que pueden hacer un aborto seguro, con un buen médico, no mueren”

“Voy a votar esta ley profundamente convencida pero no voy a salir a proponer el aborto. No estoy a favor del aborto. Estoy a favor de esta ley para que no haya más mujeres que mueren y no más hijos huérfanos, como la mujer que murió el domingo en Santiago del Estero y dejó tres hijitos por hacerse un aborto clandestino”

“Esta hola verde no la para nadie. Señores senadores, qué estamos esperando, que venga otra generación? Esto a la larga o no va a ser
ley”

“Estamos a favor de la vida igual que ustedes, pero no queremos que mueran más mujeres”

“Estoy convencida que muchas mujeres están esperando una respuesta nuestra. Por todas aquellas que hoy pudieron hablar, sacarse su angustia al contar que se hicieron un aborto. Por aquellas que murieron en la clandestinidad, por aquellas que quieren decidir sobre su cuerpo y su maternidad, que sea ley”

La diferencia entre homicidio simple o el aborto es que lo edulcoran con palabras que suavizan el asesinato de los infantes. Te dirán que “legalizar la interrupción voluntaria de la gestación” pero luego preguntar ¿se puede continuar luego de interrumpido?.

Vimos pancartas aquí y allá, los buenos y los malos, los sanos y los enfermos mentales de verde. Está claro lo que hay que hacer con las del pañuelo verde.

Las senadoras abortistas afirman que “no es una lucha por una, es una lucha por todas y este movimiento habla por todas y si abortamos, pues todas lo hacemos porque somos libres porque con esta ley no habrán más abortos sino chicas menos muertas“. En cuanto a lo científico y médico se ha probado que hay dos vidas en el momento de la concepción, bebé y la madre.

¿En serio debes pensar dos veces quien es el vulnerable cuando el otro lo quiere matar?

Esto no viene siendo un tema de taberna sino un tema que no debe entrar en debate sino reafirmar la defensa del bebé que está por nacer. No hay acto más dañino que una puta irresponsable que quiera matar al bebé que se ha formado desde el segundo que el semen ingresó a su útero. Es un fracaso tener que ver la maternidad como un problema o una complicación sabiendo que es el deber de la mujer, el rol para el que está hecha.

Clarin:

Macri: “Como demostraron las exposiciones, los debates y las movilizaciones que nos trajeron hasta acá, las divisiones en las creencias sobre un tema a veces pueden ser irreconciliables. Sin embargo, esas mismas expresiones que no lograron persuadir a los que piensan diferente, sí hicieron reflexionar a muchos argentinos sobre un tema en el que no tenían posición e iluminaron otros asuntos fundamentales que eran opacos a la opinión pública”, sostuvo el mandatario.

Además, afirmó que “la importancia de esta votación va mucho más allá del tema específico que intenta dirimir. Nos plantea como sociedad un escenario pacífico para promover y realizar cambios. Pero, además, nos obliga como individuos a comprometernos a aceptar que hay otros que piensan distinto”.

También hay algún senador que dice “trabajar en conjunto entre pañuelos verdes y celestes”, ¿cómo se puede trabajar junto a otras personas sanas estando infectado?.

“No hay diferencia en un quirófano clandestino o uno público, el aborto es un fracaso”

“(((Kunath))): Goyim, nosotros, nosotres, nosotras, nxsxtrxz keremos el genocidio aprobado”.

El judío continuaba inoculando su veneno durante el debate mientras millones de bebés blancos argentinos temen por su destino, un trágico destino que se aproxima lentamente aunque hoy no sea ese día pero sí, en el futuro.

Usar niños para estas propagandas es perverso, ¿cómo decirle a un niño que cuando sea grande, debe matar bebés?¿usted logra ver el grado de retraso mental de estas femizorras?.

“Sonrie piba que mañana te haré toda una pibx retrasada mental, sodomierda y genocida”.

Esto depara cuando se debate sobre algo que no se debe y se le da la aprobación. ¿Usted debatiría sobre si se puede o no comer por la oreja?.

“Los cambios profundos e incesantes que tendremos que hacer a lo largo de este siglo serán un desafío espectacular a nuestra tolerancia. Nadie obtendrá todo el tiempo exactamente lo que busque. Siempre viviremos en un lugar incómodo donde algo no será del todo como querríamos que fuera”, continuó.

Por último, aseguró que “si aceptamos vivir entre los vaivenes de una sociedad que discute con intensidad los cambios que quiere para sí misma, si entendemos que nuestras creencias a veces ganarán y otras perderán, llegaremos a ser algo sin igual: verdaderamente libres y mejores personas”.

Clarin:

El diputado nacional de Cambiemos Daniel Lipovetzky anticipó este miércoles que en ese bloque analizan la posibilidad de convocar a una “consulta popular vinculante” si es que el Senado rechaza el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo que se discute en el recinto.

Además, cuestionó con dureza a los senadores que se oponen a la iniciativa, que tiene media sanción de la Cámara baja, al afirmar que votar en contra “es elegir que las mujeres sigan muriendo en la clandestinidad”.

Oy vey, sabemos lo que haremos, lo haremos por la fuerza y los goyim tienen esperanza falsa.

Vas viendo su manera de actuar, vas viendo su manera de conspirar y cómo ejecuta el plan. Así actúa el judío, así lo hacen en Argentina, así lo hacen en todos los lugares a donde se enquistan en el poder gubernamental.

“Por supuesto estamos pensando en una serie de proyectos que pueden resultar de acuerdo a la votación de hoy. Una de las cosas en las que estamos pensando es en una consulta popular vinculante”, afirmó.

En declaraciones a FM La Patriada, Lipovetzky, que encabezó los debates que se dieron en la Cámara de diputados, explicó que “cuando hay una Cámara que opina de una manera y otra que piensa de otra manera, en caso de que sea rechazado, demuestra que la representación del pueblo en el Congreso está dividida”.

“Eso amerita, tal vez, un sistema de decisión a través de la democracia directa que prevé la Constitución a través de la consulta vinculante. Es posible que propondramos esto”, subrayó.

Su plan, sin remordimientos.

Consultado sobre el debate que se realiza en la Cámara alta, el diputado dijo que “los senadores tienen que entender que votar en contra del proyecto es elegir que las mujeres sigan muriendo en la clandestinidad“.

“A nosotros nos eligieron para mejorar la calidad de vida de la gente, está claro que legalizar el aborto es ampliar los derechos de las mujeres, le pido a los senadores que reflexionen”, añadió.

¿Qué pasa si no hoy se aprueba? la respuesta fue simple:

Son tan civilizados estos retrasados mentales.

Clarin:

La pregunta surge una y otra vez. ¿Qué pasa si este miércoles no se aprueba la ley que despenaliza el aborto? ¿Qué pasa si el Senado rechaza el proyecto que tiene media sanción de Diputados? De concretarse este escenario, el más probable por estas horas, será un parate o victoria temporal, si se analiza la puja desde el lado celeste. Y la discusión volvería incluso al Congreso más rápido de lo que podría suponerse.

Respecto al debate del proyecto en sí, como ya se explicó varias veces, si la despenalización no logra la media sanción que le faltala iniciativa se cae definitivamente hasta el próximo período parlamentario, es decir, hasta marzo de 2019.

Entonces, la discusión allí arrancaría de cero otra vez. ¿Qué quiere decir esto? Que puede volver a presentarse el mismo proyecto que se trató ahora, o la iniciativa de los senadores cordobeses, que proponían una legalización algo más acotada, u otra distinta.

Es decir, vuelve y juega desde 0 y debes volver a leer este artículo en esa fecha que se vuelva a realizar. El objetivo es legalizarlo a como de lugar así tengan que esperar otros 4 años.

A nivel político, lo que sí se da por hecho es que el tema del abortoserá clave en las campañas electorales de cara a la elección de 2019. Y seguramente no sólo a nivel de cargos ejecutivos, comenzando por los presidenciables; también los candidatos a legisladores nacionales podrían ser indagados en campaña, ya que son ellos en definitiva los que volverían a debatir el tema, cuando asuman a fines de 2019.

– “La primera: que la Constitución y los tratados de derechos humanos no sólo no prohíben la realización de esta clase de abortos sino que, por el contrario, impiden castigarlos respecto de toda víctima de una violación en atención a los principios de igualdad, dignidad de las personas y de legalidad. De este modo, se puso fin a la incertidumbre relacionada con el alcance del artículo 86, inciso 2º, del Código Penal, en tanto algunas instancias judiciales han entendido que éste sólo se aplica respecto de la víctima de una violación que poseyera alguna discapacidad mental, criterio que llevaba a que la cuestión se judicializara a lo largo del país con resultados adversos y, en algunos casos, con riesgo a la realización del aborto o a la salud de la madre”.

Goyim, hasta que no se haga lo que digamos, haremos lo que queramos. Los abortos se seguirán haciendo y vamos a promover por nuestros medios que las goyim maten a sus bebés. 

– “La segunda: que los médicos en ningún caso deben requerir autorización judicial para realizar esta clase de abortos, debiendo practicarlos requiriendo exclusivamente la declaración jurada de la víctima, o de su representante legal, en la que manifieste que el embarazo es la consecuencia de una violación”.

– “La tercera: que los jueces tienen la obligación de garantizar derechos y su intervención no puede convertirse en un obstáculo para ejercerlos, por lo que deben abstenerse de judicializar el acceso a estas intervenciones, las que quedan exclusivamente reservadas a lo que decidan la paciente y su médico”.

Ya lo dijo José Ojete:

Yo pregunto a este señor cretino: ¿Se puede reanudar una vez interrumpido el embarazo?.

La judiada consiste en algo simple con desencadenantes de toda índole: Que se promuevan series, música, películas, comics o mangas que tengan el mensaje (uno de tantos que traen) de ser más liberal, de tener sexo sin restricciones sin importar si es con el mismo sexo o el sexo opuesto. Esto conlleva a una promiscuidad, un libertinaje, un desorden en todo ámbito (mental, moral, social, etc) que dan paso a una persona con retraso mental que se convierte en militante del marxismo. No olvidemos que los embarazos en adolescentes y mujeres mayores de 18 años surge de la irresponsabilidad de todo sentido (familia, propagandas, conocidos, etc). Tampoco olvidemos que se promueven los anticonceptivos (medios para matar los espermatozoides e impedir el embarazo o matar al bebé en cualquiera de sus etapas de gestación).

Comments