Argentina: Médico Judío subsidiado por el Estado promueve el holocausto de bebés gentiles, la prensa lo alaba

Manuel Carlés
El Daily Stormer
8 julio, 2018

Mire este rostro, detenidamente. Adolfo (((Rubinstein))). Este hombre es ministro de salud en la Argentina. Pero él, claramente, no es argentino. Y no se deje engañar por su nombre, él no es un noble austríaco tampoco.

Simplemente vea su apellido, su rostro, sus facciones… sin dudas, es judío. Recibido en escuela y universidad públicas, (es decir, con toda la carrera paga por la clase trabajadora gentil), este componente internacional terminó formando parte del Gobierno, como muchos otros de los suyos.

Pura COHENcidencia.

Ahora, desde ese lugar de poder, y en agradecimiento a la ayuda prestada por 40.000.000 de goyim, se propuso aniquilar todos los bebés gentiles que estén a su alcance.

Diario Clarín

“-Usted pasará a la historia como el ministro de Salud que consiguió que se tratara en la Cámara de Diputados el proyecto de interrupción involuntaria del embarazo. ¿Cómo se siente como médico, después como ministro y luego, personalmente, frente a este proyecto?

-No soy yo quien logró instalar este debate de la interrupción voluntaria del embarazo.

Acuérdese de esto, de cómo un judío se niega a llamar las cosas por su nombre.

Mi contribución fundamental fue dar la perspectiva de la salud pública a este debate, que no es menor. Porque más allá de que fue un tema escondido debajo de la alfombra muchísimas décadas, siempre fue una discusión que se daba entre las convicciones, las creencias, y los derechos. Pero en realidad nunca se bajó a la tierra el problema más concreto: lo que pasaba con las consecuencias del aborto clandestino. Tengo que reconocer que tuvo mucho que ver con el Presidente y el Gobierno. Por primera vez en la historia, habilitaron la discusión pública de este debate, que obviamente estaba enterrado en la agenda social.

-Pero el presidente Macri estaba en contra.

-Eso es lo más increíble…

-¿Por qué cree usted que se hizo ahora, con este timing? Algunos creen que fue un ejercicio de distracción.

-No es la primera vez que se plantea. Este movimiento social de las mujeres, ya comenzó hace mucho tiempo. Comenzó desde la ley del divorcio, pasando por el matrimonio igualitario, identidad de género. Creo que el Presidente entendió que era un debate que no podía seguir siendo escondido más tiempo. Y creo que lo más importante fue abrir esa válvula, donde explotó una temática social que era claramente identificada como un problema.

-¿A ustedes se les escapó de las manos el debate? ¿Tuvo su propia vida el debate?

-Totalmente. Yo creo que al final adquiere una dinámica social, que no es controlable. No creo que nadie pensara que esto se iba a controlar así nomás. Empiezan a haber fuerzas escondidas que salen a la luz. Nadie pensó que el proyecto iba a sacar media sanción en Diputados.”

Tomemos un momento aquí.

El genocida Rubinstein nos plantea que no fue él quien instaló el debate del aborto en sí, pero se adjudica de haber sido quien le dió carácter de asunto de salud pública. Es decir, se acredita el imponer a la población el pago que habilita la matanza de sus propios hijos. El diario Clarín lo felicita por ésto, e insinúa que dicho psicópata quedará en la historia por esa acción.
Una pequeña humorada de “la cole”: Hablando del aborto, preguntan si el debate “tuvo propia vida”.

La “chutzpah” judía, en su máxima expresión.

 “-¿La legalidad va a reducir los abortos, o lo van a hacer las mujeres en condiciones más seguras?

-Fundamentalmente los van a hacer en condiciones más seguras. En el mediano y largo plazo, lo que se ha visto es que en los países que han legalizado el aborto se redujo el número de abortos. Pero esto ocurre después de muchos años.

Por supuesto: a largo plazo, el número de abortos anual irá disminuyendo.

La parte que evitan mencionar es que esa es una consecuencia lógica, porque a esa altura la población habrá disminuído drásticamenteSi usted es un mal goy, significa que decidió usar su cerebro antes que los dueños del mundo lo llenen de basura. Lo que puede parecer una paradoja, en realidad no lo es:

Más abortos hechos = Menos abortos por hacer.

Pero, aquí en el Daily Stormer, podemos desglosar ésto para que comprenda en profundidad la mecánica que culmina en esa conclusión.

Las ecuaciones son sencillas, camarada:

(más abortos) + (menos embarazos) = (menos hombres + menos mujeres)
(((menos hombres + menos mujeres = menos embarazos))) = menos abortos

Ahora sí, con las cuentas aclaradas, sigamos:

“-¿Por qué que no se debatió antes?¿Fue la presión de la Iglesia, de los sectores más conservadores de la sociedad? ¿No hablamos sólo de un punto de vista eclesiástico?

-No, yo coincido. No es un tema eclesiástico. Es lo que ocurre con los temas tabú: “De esto no se habla”. Y nadie quería hablar porque es un tema controvertido, que hay que tener coraje. Creo sinceramente que no tiene que ver con la Iglesia, más allá de que obviamente la Iglesia tiene una posición respecto al aborto, histórica, así como otros sectores. Pero esto no había salido porque no había interés de que saliera por parte de -fundamentalmente- los políticos.

¿Estamos frente a un judío que tiene el coraje de destapar los tabúes? ¿Le parecerá bien entonces que la gente investigue la verdad sobre el Holofalso, y pueda compartir la información recabada de forma pública?
¿Tendrá Rubinstein el coraje para hablar de Frau Haverbeck, Pedro Varela y Monika Schaefer?

-Es una causa que ganaron las feministas, especialmente. Cuando en realidad debería haber sido una política auspiciada ampliamente por el Estado, por los sectores de la salud pública, por las clínicas, no solamente por los progresistas o generistas de la sociedad.

-Sí, yo creo que el movimiento feminista tuvo muchísimo que ver con la instalación del debate y con la intensidad del debate. Es parte de los avances en la ampliación de derechos, y de la igualdad de género, definitivamente.

-¿Esta ola feminista es la que va a impulsar y la que va a decidir la ley en el Senado? ¿Son ellas las que van a presionar, o es el aborto mismo en realidad?

-Hay un movimiento social que ya está en marcha, o sea que se desató, y cuando se desatan las fuerzas…. Qué va a pasar al final, la verdad que no sé. A mí me parece que en general estos movimientos sociales son indetenibles, porque marcan el progreso en la sociedad.

Aquí surge lo inevitable: mencionan a los engranajes más útiles en la actualidad, a la hora de hablar de planes genocidas y descomposición social. Nadie se hubiera esperado que el feminismo formase parte del conglomerado de estiércol que defiende este tipo de políticas (anti)sociales… ¿o sí?

De cualquier manera, puede usted culpar a quien guste: femibolches, maricones, izquierda, marxistas, derecha, capitalistas, masones, sionistas, iluminatis, reptilianos…

Todo estará bien con señalar al culpable, mientras no utilice la “palabra J”.

 

 

-¿Esta ley puede salir con modificaciones en Senadores? Puede quedar demorada?.

-No. La verdad que no creo que la voluntad sea dilatarlo .

-¿Michetti no envió a la comisión de presupuestos, a Constitucionales, a Salud, a Justicia, a Asuntos Penales? ¿Para qué? ¿Para demorarlo, como dice el senador Pichetto?

-El senador Pichetto no dice que es para demorarlo. El tiene la misma posición que Gabriela. La vicepresidenta ha entendido que estas eran las comisiones que tenían que discutir el tema: Salud, que entiendo que es la comisión primaria. Es correcto. Después están las comisiones.

-Constitucionales, Justicia y Penal…

-Constitucionales, porque hay una discusión respecto a si es constitucional o no. No me parece mal que se discuta allí. Luego, Legislación Penal es lógico. Y Presupuesto porque ha habido mucha deliberación sobre si el Estado, los diferentes financiadores, estaban en condiciones de responder a los recursos que se demandan para la atención- en tiempo y forma -de la interrupción del embarazo.

¡No espere más, goy! ¡Debe comenzar a matar su descendencia hoy!

No importa lo que diga su Constitución Nacional (Art. 25, inc. 22-23) ni su Código Civil (Art. 19, 20, 21, 22, 101 inc. A y 2279) al respecto. Usted pague los impuestos, ellos se encargarán del papeleo, y de matar a sus hijos con sus propias manos. ¿Cree que los judíos jamás serían capaces de algo así?

Piénselo dos veces…

Continuemos

¿Cuánto va a costar el aborto legal en un hospital público?

-No le puedo responder esto porque estamos haciendo el estudio. El Estado Nacional por supuesto que va a contribuir a financiar recursos que tienen que ver con probablemente los fármacos. Hoy en día , el aborto en el 80% de los casos es farmacológico. Los fármacos para la interrupción del embarazo, y algunos insumos, las consejerías, las guías de prácticas para la interrupción del embarazo, todo esto es una responsabilidad del Ministerio de Salud.

-¿Y el Estado va a proveer esas drogas abortivas, que son muy caras, ¿no?

-No son para nada caras. Lo que pasa es que son caras ahora, porque es todo parte del entorno clandestino. No, son muy baratas.

No lo olvide.

Mantener personas sanas es demasiado caro.

Cuesta menos enfermarlas, o matarlas inclusive. ¿Comienza a entender la mente de los que ganaron la segunda guerra mundial? Y no importa si es con mosquitos, abortos o bombas nucleares, siempre será más barato optar por el genocidio.

“-El Senado es una cámara mucho más conservadora que la de Diputados. ¿Usted cree que va a tener más dificultades en Senado que Diputados?

-Recién empieza el debate. Depende un poco también en qué medida los senadores asuman que las decisiones que tienen que tomar no van a estar tan impulsadas por sus convicciones personales.

Si algo aprendimos de la década del ‘30, es que en política, las “cámaras” no sirven.

Salvo que sean de gas.

Y disfrazadas de duchas.

 

“-El Gobierno también está dividido en este debate, como las clínicas, como los médicos. ¿Ustedes creen que pueden tener problemas en el Senado? ¿Que no han pagado un costo alto en esta polémica, cuando no todo el PRO está convencido de sus razones, especialmente los senadores?

-Sí, también hay radicales. Creo que es un debate que atraviesa transversalmente la sociedad. Es como que creó una nueva grieta. Teníamos la famosa grieta y ahora tenemos otra grieta pero que es transversal. Y que paradójicamente deja del mismo lado de la grieta a gente que hasta ahora eran irreconciliables.

-¿Se pagó un alto precio político por esta ley?.

-Cuando uno saca los trapitos al sol, paga por ahí un costo inicial. Pero a la larga, yo creo que si sale la ley, el gobierno del presidente Macri va a pasar a la historia por la ampliación de derechos, tal como fue en la época de Raúl Alfonsín, con el divorcio o Cristina Kirchner con el matrimonio igualitario, porque son cosas que quedan.”

Sí, es común. La gente que “saca los trapitos al sol”, realmente, suele pagar un precio muy caro por eso.

Pero algo me dice que a este judío no va a sucederle absolutamente nada.

El empirismo dice mucho a quien sabe observar.

Si miles de judíos han aplicado miles de ideas “progresistas” alrededor del mundo, y ninguno ha pagado siquiera un precio mínimo al hacerlo, ¿por qué habría de ser la excepción este caso? A mi juicio, es cuestión de tiempo. Sólo queda esperar.

Preparar muchas estrellas amarillas, y armarse.

Los hombres de carabina recortada están dispuestos a todo.

“- Si salen mal el aborto y el Mundial, no quisiera ser el Presidente… ¿Cómo se va a iniciar la educación sexual en los colegios? ¿Es un problema de falta de información, de falta de los maestros para tratar este tema?

-Hay una ley de educación sexual integral que ya tiene muchos años, pero que no se cumple. O se cumple de manera dispar. Yo diría que no ha habido, como dicen los americanos, un enforcement , un refuerzo de la ley. Esto también tiene que ver con esto de no avanzar demasiado en ciertos temas. Con los temas de anticoncepción pasó lo mismo. Y en algunas provincias sigue pasando: se hace difícil la entrega de anticonceptivos. Todo esto yo creo que a partir de ahora va a cambiar. Si algo va a dejar este debate es haber consagrado algunas cosas, independientemente de cuál sea el desenlace.

La educación de la destrucción sexual ya se está aplicando.

Otro paso hacia el abismo de la decadencia. Los maestros en Argentina no quieren evaluar el conocimiento de los alumnos, pero quieren promover que “cada uno será lo que quiera ser”, que las ciencias importan menos que nada, y que miles de años de conocimiento son basura.

Pero le tenemos noticias, Adolfo Luis “felador de bebés” Rubinstein:

El mundial salió mal. Y ahora nadie va a distraerse con esa trivialidad.

El aborto tiene media sanción, pero eso tampoco es importante, porque la agenda judía lo aprobará en el momento que considere oportuno, pasando por encima de la Constitución y de quien sea necesario.

Pero de entre las ruinas, surgen los líderes. Eso bien lo saben los suyos, y bien lo saben los nuestros.
Se avecina un gran caos, pero también se avecina un cambio de gobierno…

Y cuando ese día llegue, créame, yo no querría ser usted.

Comments