Sabado de Gran Cerebro; Nacionalismo del Ejército Clon

Luis Castillo
El Daily Stormer
2 Junio, 2018

Sigo con este hábito de hablar con personas con diferentes puntos de vista, para no quedarme atrapado en una cámara de eco de personas que están de acuerdo conmigo, y así perder la capacidad de responder a los argumentos. He observado que la mayoría de la gente es completamente irracional y depende completamente de la prueba social, no de un argumento razonado, para definir su visión del mundo.

Wikipedia:

La demostración social, conocida también como influencia social informativa, es un fenómeno psicológico donde las personas asumen que la acción de otras personas refleja un comportamiento correcto en una situación especifica. Este efecto se realza en situaciones sociales ambiguas donde las personas son incapaces de determinar un comportamiento apropiado, y son conducidos por la suposición de que las personas que las rodean, en ese momento, poseen más información sobre la situación.

Literalmente he llevado a la gente al punto de decir “esa es solo tu opinión, tengo la mía, y no hay una realidad objetiva” para evitar el deber natural de hacer que su visión del mundo se conforme con hechos demostrables. Si el hombre promedio, or cualquier mujer tiene que escoger entre negar la verdad, o violar el consenso social a que le corresponde según su nacimiento y estrato social, siempre negará la verdad.

Saber eso es frustrante al principio, pero luego, uno lo encuentra casi triste, al darse cuenta que han perdido algo. Si no han perdido su comunión con Dios, pues han perdido cualquier cosa que no sea el nihilismo cognitivo, y la inevitable regresión de su mente al servicio de sus propios impulsos básicos.

La mayoría de las personas no piensa por sí misma. La naturaleza lo hizo así. Sería imposible organizar a la sociedad en torno a un consenso social, si la mayoría de las personas pensaran por sí misma. Sería anarquía.

El crecimiento de la opinión disidente se debe básicamente a dos cosas. En primer lugar, como todos sabemos, el crecimiento de la Internet, y la sustitución de la comunicación de arriba a abajo con la comunicación de usuario a usuario.

La segunda cosa, paradójicamente, es la tendencia creciente de ser completamente introvertido y no tener ningún sentido de conexión personal con un contexto social en el que puede ocurrir la impronta.

Muchos nos hemos convertido en patos bebé sin nada que seguir.

El nuevo ideal heroico, el nuevo concepto del hombre, no es el máximo de la fuerza y el logro, sino el máximo de tolerancia y compasión. El hombre individual nunca puede aceptar esto; queda amargo en su boca y mal en su guata.

No obstante, el hombre tenía que someterse al nuevo ideal, para no chocar contra la autoridad, ni contra las mujeres, que se adaptan naturalmente a una jerarquía basada en el atractivo y la señalización social.

El hombre es un animal tribal, uno que no está hecho para estar en contacto social permanente, pero la modernidad lo ha obligado a adoptar un estilo de vida que se asemeja más a la vida de la hormiga o la abeja que a la vida de un hombre. El debe vivir en edificios de apartamentos gigantes en ciudades como colmenas, en contacto constante con personas. Su interacción con las muchas personas no debe ser natural o emotiva, sino que se basa en reglas y jerarquía institucional.

Él debe trabajar al servicio de la voluntad de otras personas, personas ajenas en la parte superior de la jerarquía, con quien no tiene contacto. El hombre promedio no ejerce su propia voluntad.

Las personas necesitan líderes de pensamiento. Esos líderes necesitan pasar un tiempo consigo mismos para llegar a una idea realmente nueva, o incluso una nueva tsíntesis de ideas anteriores existentes.

Esta generación está experimentando un rango más amplio de pensamiento, porque estamos más conectados con la información y menos conectados con otros humanos.

Generalmente abordamos la inconexión social de manera negativa, como causante de nuestra creciente alienación y la disolución de la familia nuclear. Es la verdad que se está disolviendo. El hombre promedio esté desconectado de su padre, su madre y sus hermanos, hermanas e hijos, si es que tiene algunos, y eso representa nada menos que una degradación de su vida. No obstante, también está desconectado de sus profes, sus vecinos, sus compañeros de estudios y de trabajo, sus compañeros militares, ya que no está obligado a servir.

Dada la corrupción de la sociedad en general, la introversión es la única forma de no perder la mente.

La buena noticia es que lo estás demostrando en este momento. Estás leyendo algo, en lugar de hablar con alguien. Es una pérdida de tiempo tratar de convencer a los extrovertidos de cambiar su postura política, a menos que pueda demostrarlo con pruebas sociales, es decir, desde una posición de poder y atractivo. Si pierdes tu tiempo hablando con extrovertidos en un nivel analítico, tendrás conversaciones estúpidas con las personas.

Una vez tuve que escuchar a un extrovertido emitir un juicio moral, deciendo que el sobretrabajo de los trabajadores y escolares en Corea causa altas tasas de suicidio y autolesiones, y lo deben reconsiderar por motivos éticos.

En primer lugar, pregunté, ¿cuál es el problema? Los que se suicidan son débiles. Corea como nación necesita trabajadores duros, y si no se los excluye, tal vez se les debería permitir eliminarse del acervo genético. Eso requiere un cierto grado de madurez y auto reconocimiento.

Luego, me pregunté cómo era el suicidio en el contexto de la salud pública coreana.

Básicamente están muriendo de enfermedades crónicas. Cáncer, enfermedad cerebrovascular, enfermedad cardíaca, luego suicidio, otras enfermedades crónicas y accidentes de transporte.

¿No sería más fácil para el gobierno coreano imponer un alto impuesto a los cigarrillos y subsidiar vaporizadores para reducir el cáncer de pulmón?

RT:

Mientras la popularidad de los cigarrillos electrónicos crece en todo el mundo, la comunidad científica continúa estudiando si este sustituto del tabaco tradicional, cuyo uso se ha revelado ocasionalmente contradictorio, es dañino para la salud y si este supuesto daño es inferior a lo de los cigarrillos convencionales.

En un nuevo estudio un grupo de científicos de Reino Unido y EE.UU. ha analizado los efectos que los cigarrillos electrónicos tienen para la salud humana a largo plazo. Como asegura el doctor Lion Shahab, de la universidad King’s College London, al portal Digital Trends, la investigación difiere de estudios anteriores que examinaban los efectos que estos aparatos tienen en los animales y en los modelos de células.

En el marco de la investigación los científicos analizaron las tasas de agentes químicos causantes de cáncer en los cuerpos de cinco grupos de personas: los que consumen cigarrillos tradicionales, los que antes consumían los cigarrillos tradicionales y luego los sustituyeron por aparatos electrónicos, los exfumadores sometidos a tratamiento de reemplazo de nicotina (NRT) y los fumadores que combinan varios tipos del consumo de estos productos.

Los resultados revelaron que las tasas de las sustancias carcinógenas en el organismo de los exfumadores que ahora consumen cigarrillos electrónicos es un 97,5% menor que en el de los fumadores actuales. Según los autores del estudio, eso significa que los cigarrillos electrónicos seguramente son menos peligrosos, pero solo en términos cancerígenos y siempre que el exfumador renuncie por completo al consumo de los cigarillos convencionales.

Asimismo, Shahab precisó que en el futuro harán más estudios para conocer los efectos que los cigarrillos electrónicos podrían tener en el sistema respiratorio y la salud cardiovascular.

Parece mas sencillo que sufrir todas las consecuencias económicas negativas de hacer un ambiente de baja tensión solo para que las personas débiles no se suiciden. Probablemente también ayudaría a retrasar la aparición de Alzheimer y Parkinson en los ancianos.

Aparte de eso, parece que muchos de ellos están muriendo de enfermedades circulatorias y necesitan más ejercicio físico. El gobierno debería simplemente cambiar los requisitos de ejercicio físico en las escuelas, y ver formas de inducirlo en la población adulta. También podrían agregar zinc y beatina a bebidas alcohólicas comerciales para reducir las tasas de enfermedad hepática alcohólica.

¿Por qué este tipo escribe sobre salud pública en un sitio web nacionalista?

Mira, hay más razones para odiar al gobierno que simplemente no desear no ser inundado por negros, moros, homosexuales, feministas y judíos usureros.

Si lo piensas lo suficiente, la cantidad de oportunidades perdidas te pondrá tan furioso como los abusos reales.

Además, el tema de las muertes en accidentes automovilísticos. ¿Por qué las personas no reciben capacitación en simuladores sobre cómo reaccionar frente a un accidente de transito?

Hay muchas cosas, como la forma de responder a la pérdida de tracción debido al hielo o la lluvia o lo que sea, que la gente debería practicar veinte veces en un simulador antes de intentar conducir un automóvil.

Esto es casi aburrido, pero también lo es la tasa de suicidios. Menos para los extrovertidos. Lo encuentran muy interesante, porque sufren de un romance de por vida con el patético.

Entonces, además de expulsar a todos los negros y musulmanes, me gustaría presentar mi propio conjunto de demandas del gobierno.

El capitalismo, en su estado actual, no asigna recursos para aprender a prevenir enfermedades. Invierte en su gestión.

Quiero que nuestra sociedad sea más eficiente, y me niego a sucumbir a la noción reaccionaria de hacer que sea como era en algún punto X de la historia. Quiero que la sociedad sea mejor de lo que ha sido alguna vez.

Me gustaría una educación pública militarizada, con aproximadamente la mitad del tiempo del estudiante yendo hacia entrenamiento militar físicamente intenso y el desarrollo de espíritu competitivo, habilidades de trabajo en grupo dentro de una jerarquía meritocrática, y habilidades prácticas como caza, primeros auxilios, construcción, operación y mantenimiento de vehículos, y combate cuerpo a cuerpo. La otra mitad del tiempo academico, me gustaría que se enfoque en matemáticas, programación, español, inglés y un tercer idioma electivo.

Las matemáticas y la programación son más útiles que la ciencia para la educación general. Todos los científicos necesitan saber matemáticas y programación, pero no todas las personas que usan esas habilidades necesitan saber ciencia.

Quiero una inversión pública significativa en el empalme de genes y el análisis del factor de riesgo genético de la enfermedad, para que podamos diseñar una población libre de enfermedades genéticamente predecibles, como la osteoporosis.

También quiero reactores nucleares subterráneos que puedan ser enterrados con cemento como último recurso, y un sistema de superconductores subterráneos que brinde abundante electricidad a todos. Quiero trenes electromagnéticos de alta velocidad.

(Comienza a las 4:15)

¿Por qué los chinos llegan a tener un tren que va a 430 km/h, y nosotros no? Quiero decir, piénsalo. Podrías vivir bastante lejos de la ciudad, si pudieras viajar a 430 km/h.

Usando esta energía nuclear, quiero la síntesis masiva de combustibles de hidrocarburos.

A la izquierda, diesel sintético. A la derecha, diesel normal.

Wikipedia:

Se llama combustible o carburante sintético a la gasolina, el queroseno y el gasóleo obtenidos mediante procesos termoquímicos a partir de carbón, de gas natural o de biomasa. Fue inventado por el científico alemán ganador del premio Nobel Friedrich Bergius en el año 1927.

Por extensión, también puede usarse para otros productos combustibles (por ejemplo metanol, dimetiléter o butano) y para otros tipos de materias primas “no convencionales” (por ejemplo las arenas bituminosas o los residuos plásticos).

Los tres principales procesos de producción de combustibles sintéticos son:

  • Licuefacción directa del carbón.
  • Producción de gas de síntesis (CO + H2) seguida de síntesis Fischer-Tropsch.
  • Producción de gas de síntesis seguida de síntesis de metanol y a continuación transformación del metanol en gasolina y/o gasóleo.

Según que la materia prima sea carbón, gas natural o biomasa, se suele hablar de procesos y productos CTL (del inglés “Coal-to-Liquids” o sea “carbón a líquido”), GTL (“Gas-to-Liquids” o “gas a líquido”) o BTL (“Biomass-to-Liquids” o “biomasa a líquido”) respectivamente.

Los combustibles sintéticos obtenidos de la biomasa suelen llamarse también biocombustibles, si bien este término se presta a confusión porque incluye tanto al BTL como al bioetanol y el biodiésel, los cuales son obtenidos mediante fermentación, un proceso sustancialmente diferente de la transformación termoquímica utilizada para el BTL.

Básicamente, quiero que se convierta electricidad infinita en combustibles químicos infinitos, producidos por electrólisis. Esto es por un motivo de seguridad nacional, de no querer tener que importar combustible, pero también busca permitir una vida urbana densa sin niveles chinos de contaminación del aire urbano. Los combustibles sintéticos se queman limpios como el gas natural, no producen humo.

Estoy cansado de las mujeres gordas en todas partes. El gobierno debería obligar a las mujeres gordas a hacer ejercicio. Las leyes sobre el matrimonio y el divorcio deben modificarse para inducir el interés masculino y promover la fertilidad y la inversión masculina en los niños.

  • Un mundo donde todas las mujeres son inteligentes, aptas, bonitas y bien entrenadas, y no hay guarras ni gordinflones ni drogadictas
  • Un mundo de hombres confiables, que saben cómo callarse, seleccionar un líder fuerte, y seguir órdenes.
  • Enorme inversión pública en edición genética
  • Electricidad infinita con un red de superconductores alimentado de redundante energía nuclear.
  • Trenes electromagnéticos, utilizando la electricidad infinita.
  • Producción masiva de combustibles de hidrocarburos sintéticos limpios, utilizando la electricidad infinita.
  • Impuestos altos sobre cigarillos, subsidios para vaporizadores
  • Medicamentos en alcohol comercial para prevenir daño hepático
  • Entrenamiento de simulación de choque para conductores civiles
  • La militarización de las escuelas y la sociedad para combatir sedentarismo
  • Más investigación sobre la prevención de la demencia, el cáncer y las enfermedades degenerativas

Quiero que nuestras ciudades se extiendan por kilómetros y kilómetros, y que cada edificio sea más alto que el Burj Khalifa.

Quiero que caminemos entre los edificios en una red de puentes de vidrio.

Quiero cientos de carriles de tráfico a diferentes altitudes, pulsando con drones, transportando personas y cosas.

Quiero que sea tan conveniente enviar cosas a personas con drones que ya no se necesita espacio comercial, ya que las personas pueden entregar comida o cualquier mercadería con drones.

Por lo tanto, quiero que el gobierno sea más eficiente.

Obviamente, la democracia significa corrupción y caos, por lo que naturalmente considero todos estos otros sistemas, que son “autoritarios” a su manera. Estoy abierto a considerar aspectos del capitalismo de libre mercado, el fascismo, el comunismo chino y el monarquismo en la formación de un gobierno.

No quiero volver al fascismo como un juego de rol histórico. Quiero hacer algo nuevo, con todo lo que hemos aprendido desde entonces sobre el mundo.

Consideremos la Monarquía, la primera forma de gobierno civilizado.

El problema es que el líder solo tendrá tantos hijos, y hasta todos pueden ser hijas.

El otro problema es que los herederos son el 50% del líder original, que obviamente es un líder natural y el 50% de la persona con quien el líder decidió reproducirse. Las mujeres generalmente no poseen ciertos rasgos cognitivos, pero es importante evaluar a su padre y su abuelo materno para ver si dará a luz a hombres de calidad. Después de un tiempo, su calidad personal se diluye y regresa al promedio de los matrimonios de alto estatus.

Consideremos la monarquía de Corea del Norte.

El líder anterior tuvo tres hijos. Uno de ellos se retiró de la política, uno de ellos es el líder y el tercero fue asesinado, probablemente por el líder. Este es un sistema estúpido.

Sería mejor hacer 500 clones del líder y entrenarlos desde el nacimiento para ser el líder.

La Nación:

Imperial es una de las yeguas más preciadas del polo local. Hace algunos años, hubiera envejecido dejando sus dotes superlativas relegadas al recuerdo. Pero gracias a técnicas puestas a punto en el país, se multiplicó en 12 copias idénticas. Aunque tienen apenas semanas de vida, ya se advierten en ellas el mismo porte, las mismas condiciones genéticas que hicieron de la iniciadora del linaje un ejemplar extraordinario.

El logro fue posible gracias a avances tecnológicos desarrollados por el equipo científico de Kheiron, un emprendimiento radicado en el Parque Empresarial Austral, en Pilar, que en cuatro años generó 90 equinos clonados y que pronto llegará al centenar. Con estos números, ya es la primera compañía mundial en productividad, y segunda en producción acumulada después de la norteamericana ViaGen, creada hace 15 años, aunque esta última no publica sus resultados en revistas científicas. Esta performancese suma a una estela de éxitos iniciados con el primer bovino clonado por BioSidus y seguidos por otros grupos locales.

Esta parece ser una forma más inteligente de dirigir una monarquía. Esa sería en realidad suficiente gente para dirigir no solo un ejecutivo, sino una legislatura, y los niveles más altos de militares, policía, inteligencia, tribunales y propaganda.

No estoy diciendo “ejército clon, guerra racial ahora”, pero…

Solo digo que no entiendo por qué los norcoreanos, los sauditas u otras monarquías no usan un sistema como este.

Después de la primera generación de clones directos del líder, podrían crear una segunda generación más grande de empalmes aleatorios entre el líder y los humanos seleccionados para una alta inteligencia, creatividad, carisma o lo que sea. Y hazlos competir. Luego, asígnelos a una parte del gobierno, según cómo funcionen.

Una familia real moderna podría ser eugenésica e intentar mejorar su propio capital humano y tamaño para mejorar la administración del gobierno. En definitiva, es un problema de confianza. En caso de que no lo hayas notado, nuestro gobierno ha sido infiltrado. Esto es porque no era muy insular. Cualquiera podría entrar al gobierno.

Algunas funciones del Estado son tan importantes que no se puede confiar en las personas que tienen demasiada conexión con la sociedad privada. Necesitamos una administración de personas que no estén agobiadas por las conexiones personales y la ambición material, y totalmente comprometidos con la filosofía del estado, y los necesitamos en las funciones básicas de militares, policía, inteligencia, legislatura y poder judicial. Además, necesitamos a unos genios autistas entre ellos haciendo investigación y desarrollo militar, y administrando finanzas públicas, medicina pública, investigación médica, y unos con un buen carácter haciendo educación y propaganda.

Necesitamos un gobierno militar eficiente, con militares confiables que dirijan todo lo que es esencial para la sociedad.

Algo así como eso.

El gobierno necesita el poder de generar personas leales, competentes e incorruptas para administrarlo.

Una policía y un ejército leales nunca permitirían que estos inmigrantes se extendieran por Europa. Ninguno de los monarcas europeos lo habría permitido en su tiempo, y ninguna de las dictaduras militares. Solo la democracia es tan fácilmente subvertida por intereses extranjeros.

Creo que deberíamos examinar críticamente los modelos de la “dictadura militar”, como el fascismo y el comunismo chino, y los modelos de la “dictadura hereditaria”, como la monarquía europea, para obtener ideas sobre cómo formar un gobierno autoritario. Estoy cansado de ver edificios altos en Arabia y trenes magnéticos en China.

Deberíamos ser nosotros.

¿Hacia dónde va nuestro futuro?

Comments