Sábado de gran cerebro: ¡Deportes de sangre en Internet! Una entrevista crítica con Luis Castillo por un izquierdista disidente

Luis Castillo
El Daily Stormer
12 Mayo, 2018

Este es un largo artículo sobre las críticas a nuestro mensaje y mi respuesta a esas críticas.

No hay noticias aqui. Si estabas buscando noticias, debes consultar la página principal.

Me tomo mis ideas en serio.

Eso no quiere decir que todo lo que digo sea literal.

Cuando sugiero que el estado argentino debe genocidar a sus jubilados geriátricos para ahorrar dinero, tal vez no me refiero a eso literalmente.

Tal vez estoy llamando la atención sobre el problema de una manera divertida, pero lo que realmente estoy diciendo es que los problemas demográficos no son solo externos, en el sentido de migración, sino internos, en el sentido de la enorme responsabilidad de pensiones creada por las personas mayores, que tenían 1,3 hijos cada mujer, como en España, y luego esperaban que sus 1,3 hijos pagaran por 4,0 abuelos.

Tal vez deberíamos estar preocupados también por las futuras catástrofes que no tienen nada que ver con la agravación racial. Tal vez, estas personas mayores no produjeron suficientes hijos, por lo que pueden joderse, colectivamente.

Tal vez, nuestros sistemas de pensiones no solo creen una deuda masiva, sino que también recompensan a los hippies geriátricos indulgentes por no tener suficientes hijos. Tal vez, cuando alguien tiene un hijo, está aportando algo a la sociedad, por lo que debe esperar recuperar su pensión -directamente- del hijo, en lugar de que todo el país de personas mayores intente recuperar su pensión directamente de todos los jovenes.

En este momento, tener un hijo es un trabajo no pagado. El hijo queda al servicio del futuro, es decir, al servicio de la patria. Es un trabajo por lo que pagas dinero, y luego el hijo se va. Él nunca te devolverá el dinero. Es un mal negocio. La gente solo lo hace por sentimentalismo. No tenemos suficientes sentimentalistas para mantener a la población. Entonces, sí, esta fue una mala idea.

Nuestros sistemas de pensiones nos esteriliza al eliminar la recompensa personal por invertir en los hijos de la patria, nos obligan a cuidar a una geriatría voluntariamente estéril y autocomplaciente, a cuidar a los extranjeros y indigentes en nuestras tierras, y nos esclavizan a nosotros y a nuestro gobierno con una deuda interminable que teminará por colapsar nuestras economías, tal como lo estamos viendo ahora en Argentina.

¿Sabían que esto nos iba a esterilizar, o simplemente estaban jugando a Karl Marx y no tenían idea de lo que estaban haciendo?

¿Incluso importa por qué lo están haciendo?

¿Nuestros abuelos inmediatos nos abandonaron, como pueblo?

¿Qué, entonces, les debemos?

Si los viejos no dejan nada en el mundo que pueda honrarlos, se les debe dejar vivir por sus propios medios o morir.

Tal vez.

No lo sé.

Esa es solo una idea que está presente en el chiste: “el gobierno debería exterminar a las personas mayores para ahorrar los costos de las pensiones”.

Siempre hay un grano de verdad en estas cosas.

¿Por qué no vamos más allá?

Tal vez, no estoy cansado del sistema de pensiones, sino estoy cansado del sistema capitalista.

Estos ancianos trabajan toda su vida, acumulan riqueza, acumulan propiedades, el valor de la propiedad aumenta porque estamos compitiendo por ello, y las finanzas internacionales compiten por ello, y los ancianos lo tienen porque lo compraron cuando estaba a un precio menor.

Invierten sus ahorros en ellos mismos y en sus placeres burgueses.

Deberían haber invertido en más hijos.

No es mi problema.

Tal vez me siento como un socialista, como un rígido nacionalsocialista, y creo que los bienes inmuebles acumulados de la generación anterior y de la élite financiera estarían mejor en manos del estado, en un momento de crisis, para que podría redistribuirlo a gente buena. Gente útil. Gente joven.

No sé.

No lo sé.

Tal vez, solo tengo un resentimiento personal profundamente arraigado en contra de la generación anterior, por ser hippies, dejar que los datos demográficos empeoren, y no reproducirse.

Esta es una conversación que deberíamos tener.

Esta es una crítica que debe hacerse del sistema actual, y debemos ser capaces de proporcionar una solución razonable al problema, y ​​no solo una broma sobre matar personas mayores.

Pero, déjame ser perfectamente, 100% claro.

Genocidar a las personas mayores es una opción que estoy contemplando, en serio.

Podría haber alborotos masivos, como en Nicaragua, cuando intentaron reducir las pensiones solo un poco. Podría colocarnos en una situación como la Plaza Tiennamen, donde tendríamos que usar la fuerza militar para sofocar los disturbios.

Espero que haya una manera de resolver este problema, de forma permanentemente, sin genocidio.

Pero, estamos perdiendo territorio.

Estamos disminuyendo en número.

Estamos muriendo lentamente como pueblo. 

Es hora de despertar al iceberg y sentirse incómodo.

Viene un tiempo en nuestra historia que necesitará hombres.

Un genocidio de los viejos sería mejor de lo que estamos sufriendo ahora, que es un genocidio de los jóvenes.

Soy un gran admirador de debates en podcasts y livestreams de youtube.

Nuestras ideas se fortalecen cuando están desafiadas.

El debate libre es nuestra tradición como hombres de Europa, como herederos de las primeras repúblicas.

Lamentablemente, el otro lado no debate con nosotros, nos censura, nos ignora, y espera que nadie se dé cuenta de nosotros.

Bueno, nos has tomado en cuenta.

Afortunadamente, tengo un amigo.

Tengo algunas preguntas para ti.

Un izquierdista revolucionario, un inteligente joven blanco hetero de clase media, que debería estar de nuestro lado, pero no lo está.

Hemos sido alienados de nuestros aliados naturales a través de la subversión cultural, y no podremos avanzar hasta que hayamos tenido una conversación con estas personas y las hayamos convencido de que se pongan de su propio lado y representen sus propios intereses.

Así que ahora, voy a ser entrevistado por este hetero blanco, para que vea la luz.

Claro, responderé tus preguntas.

Luis:

Hola, que tal.

Estoy harto de estar censurado.

¿Cómo se dice honeypot en hebreo?

Facebook.

Izquierdista Revolucionario:

Hola, Luis.

Sostengo que si todos los judíos de la tierra murieran mañana, un puñado de banqueros anglos ocuparía su espacio, tomarían su dinero, te tratarían igual de mal, y seguirías culpando a los judíos.

Luis:

Tendría que lidiar con eso cuando sucede, ¿no?

Estoy centrado en identificar específicamente a las personas en el poder, su historia, tendencia y lealtad.

Claro, si abandonaran su nicho, otros invadirían. La preocupación por la usura en sí no es mutuamente excluyente con la preocupación sobre quienes ocupan el trono de la usura.

Es natural estar más preocupado por los hombres permanentes alrededor del trono.

En términos de mover la opinión pública contra la usura, es mucho más útil nombrar específicamente a las personas que ocupan la usura ahora.

Si ellos se van, y otras personas se mudan a ocupar el trono …

No lo sé.

Tendría que lidiar con eso cuando sucede.

Ve a Palestina, diles que su problema no es que estén siendo gobernados por judíos ni conquistados por judíos, sino que su problema es la forma específica en que los judíos los manejan.

Dígales que, sin los judíos, se habrían oprimido a sí mismos con la misma eficacia. Dígales que la existencia de colaboradores palestinos refuta la tesis de que ser gobernado por un grupo externo con intereses diferentes exacerba cualquier problema sistémico.

Dígales que, en lugar de perseguir el autogobierno, deberían obrar para que sus ocupantes extranjeros los gobiernen de acuerdo con la forma abstracta perfecta de regencia.

Mira qué tan lejos llegarás con ellos.

Vea si les motiva a estructurar mejor su estado de colonia.

Ve a discutir con ellos, y gana.

Luego, volveré a evaluar la utilidad de tu idea.

Izquierdista Revolucionario:

Odio la democracia.

Luis:

La república estadounidense duró sesenta años, no por la calidad del diseño, sino porque la primera generación de líderes fue seleccionada por un fuerte líder militar. Una vez que esta generación se retiró, no existía un sistema efectivo y se produjo una guerra civil.

Es realmente extraordinario que alguien considere que la revolución estadounidense fue exitosa.

Odio la democracia también.

Esta es la razón por la cual la clasificación de la izquierda es estúpida. Me denominan “ultraderecha”, te denominan “ultraizquierda”, pero somos ambos el mismo tipo de persona, reaccionando a lo mismo.

El nacionalismo y el globalismo son la única división significativa.

¿Estás del lado de tu pueblo, o estás del lado de tu gobernante?

Izquierdista Revolucionario:

Entonces, soy un globalista. No me opongo al comercio o las finanzas globales, solo a los abusos que se les permite promulgar.

Luis:

¿Quién se enfrentará a las finanzas internacionales, sino un gobierno nacional con un líder fuerte?

La democracia está diseñada para ser sobornada. Es más fácil sobornar hombres pequeños, senadores, que sobornar a hombres grandes. Xi Jingping está seguro en su posición y no necesita el dinero de nadie, porque ya tiene todo el dinero de China.

Izquierdista Revolucionario:

Odio el capitalismo, y veo que el sistema chino es relativamente mejor y más estable.

Los salarios reales están cayendo, esto finalmente dará lugar a disturbios sociales.

Luis:

Tu tesis de que la caída de las condiciones económicas será el principal catalizador del descontento social es defectuosa, y es producto de la dualidad de las filosofías judías materialistas del capitalismo de libre mercado y el comunismo, que reducen a la sociedad y al individuo a unidades económicas y difieren solo en la gestión.

La historia está llena de ejemplos en los que las personas han aceptado menos sin una revolución. La creciente infelicidad personal, la alienación y la frustración específicamente sexual han contribuido más a fomentar la disidencia radical en nuestro tiempo.

La moralidad de la revolución cultural nos ha impuesto un sistema de organización sexual esencialmente africano, en el que el 15% superior de los hombres obtienen acceso a todas las mujeres. Las mujeres tienen pastillas anticonceptivas, ideología feminista, y tinder para fomentar este comportamiento.

En el hombre común se está generando una profunda insatisfacción con la madre soltera, o con los hogares divorciados de los que salimos la mayoría de nosotros. Se enfrenta a un mercado sexual que hace cada vez menos probable que obtenga un éxito reproductivo mínimo aceptable y estabilidad familiar.

La economía es importante, pero no es el único factor que incumbe a la sociedad.

En última instancia, a los hombres solo nos interesa nuestro bienestar económico, porque la pobreza es un impedimento para formar y sostentar una familia estable, satisfacer nuestro impulso reproductivo, y desviar nuestra energía hacia comportamientos productivos y socialmente útiles, mediante el consenso de la monogamia que es el base de nuestra sociedad patriarcal.

Una vez que reconoces el propósito último por el cual los hombres se conducen a la estabilidad económica, entiendes que este último imperativo biológico puede ser negado a través de otros métodos no económicos.

Aunque consideras el mundo según estos términos doctrinales de economia, estás sobreviviendo económicamente, y yo también, y ambos somos disidentes radicales. Tanto tu impulso disidente como el mío son productos de nuestro descontento con el orden familiar novo-africano matriarcal que fue impuesto sobre nosotros desde pequeños.

Izquierdista Revolucionario:

Asignar motivaciones psicosexuales a todos es un favorito único de los académicos judíos desde Freud, entonces, felicitaciones. Que manera de judearlo.

Luis:

Describir la monogamia como una fuerza inherentemente opresiva de la cual el goy individual debe ser liberado es exclusivamente judía. Contemplar la monogamia como una fuerza civilizadora que dio a los hombres acciones en la empresa futura, es excepcionalmente gentil.

De todos modos, nuestra audiencia da una respuesta positiva consistente a las críticas de la política sexual actual, y no nacen suficientes niños, por lo que tengo la responsabilidad de criticarla, tanto para mantener el interés del público y ejercer nuestro monopolio sobre la capacidad de escribir sobre problemas serios y existenciales que nadie más abordará.

Izquierdista Revolucionario:

Estoy cansado de escuchar a los viejos conservadores religiosos oponerse al aborto por motivos humanistas.

Luis:

Estoy cansado de escuchar a los jóvenes izquierdistas ateos apoyar el aborto por motivos humanistas.

Un feto es un humano vivo.

Eso no significa que quiera impedir que su madre lo mate, ni ayudarla a protegerlo. La vida humana no es sagrada. Algunos humanos son inútiles, y la humanidad como un todo sería mejor si algunos humanos murieran.

La pregunta no es, ¿es una persona? La pregunta es, ¿la necesitamos?

Este debate maduraría si pudiéramos discutir la vida humana en términos de utilidad social. Siempre me ha desconcertado cómo los colectivistas autodescritas se adaptan a estas nociones individualistas. Como verdadero colectivista, nadie es una persona para mí. Solo hay pueblos, y las personas existen solo en relación con ellos, como células en sus cuerpos.

Izquierdista Revolucionario:

En última instancia, veo las cosas en términos de clase social y, por lo tanto, en términos de finanzas. La política racial inspira a la gente de clase obrero a votar, pero no suele ser importante. La educación y el nivel de ingresos son mejores predictores del comportamiento que la raza. El problema social de nuestro tiempo es que el trabajo humano no calificado se está volviendo menos valioso, por lo que las personas sin educación superior se están quedando atrás.

Luis:

La caracterización del grupo demográfico Trump como “blancos de la clase trabajadora” es un cuento de hadas que los maricas se cuentan antes de dormir por la noche, para ayudarlos a no reconciliarse con el apoyo abrumador de los verdaderos estadounidenses para su propia patria y pueblo, independientemente de su nivel de ingresos.

La raza predice la clase social. La raza predice la inteligencia, la inteligencia predice la educación, la educación predice la clase social. La raza también predice la clase social, independientemente de la educación. La composición racial de la población predice el nivel económico de la población.

Algunos problemas económicos son demográficos, y por lo tanto, raciales.

Ciertamente hay un extremo inútil de esta perspectiva, en la cual la gente pretende que todos los problemas son raciales. Esto es básicamente una reacción impulsiva a la moralidad judía imperante que nos ha abusado, desde pequeños, con el meme de repetición forzada de que ningún problema es racial y que la raza no importa en absoluto.

Es abrumadoramente importante con africanos y aborígenes. Ni siquiera son la misma especie, y no operan para nada, en ningún nivel. No puede ser superado.

Entre el homo sapiens, es decir, aquellos entre nosotros con mezcla de neandertales, estas diferencias a veces no son la explicación más racional para cualquier problema X.

No es realmente útil ignorar la raza, cuando Europa está siendo invadida por los bárbaros, y los blancos estadounidenses han pasado de ser súper mayoría a ser el 56% de su propio país desde la década de 1960.

No hay una razón convincente para suponer que este cambio no lo joda definitivamente todo. Tal suposición estaría basada en la superstición.

Izquierdista Revolucionario:

Sigue luchando esa pelea. Es un espectáculo secundario entretenido. Funciona políticamente, pero no es importante de ninguna manera.

Luis:

Claudius: Mi señor, los hunos se están estableciendo en nuestro territorio. ¿Qué debemos hacer?

César: Nada, Claudius. Esos no son hunos, esos son los nuevos romanos. Harán los trabajos que no queremos hacer, y pagarán nuestras pensiones. Ahora, deja de ser racista. Funciona políticamente, pero de ninguna manera es importante.

Claudius: Pero, mi señor, algunos de ellos podrían ser vagos, o criminales, o demasiado estúpidos para ofrecernos algo.

César: Les daremos todas las pruebas de coeficiente de inteligencia, y solo dejaremos que los de alto rendimiento se instalen en nuestras tierras.

Claudius: Mi señor, no estoy seguro de que entiendas cómo funciona esto. Ellos son de un lado, y nosotros estamos de otro. Puedes fingir que este no es el caso. Todos podemos pretender que este no es el caso, si queremos. Pero no podemos hacer que ellos pretendan que este no es el caso. Saben cómo son las cosas, e incluso si tienes una razón abstracta de por qué las cosas realmente no son así, o por qué no deberían ser así, no importa. Así es como ellos ven las cosas, y no hay ninguna razón para suponer que alguna vez verán las cosas de otra manera. Entonces, efectivamente, así son las cosas. No pueden integrarse a nuestra sociedad, pues no la valoran. Ellos son leales a ellos mismos.

Izquierdista Revolucionario:

Esto es importante para la gente pobre, una gente económicamente irrelevante pero políticamente relevante.

Luis:

La elite gobernante del oeste nos está inundando deliberadamente con extranjeros, para un objetivo específico. Puedes decidir que te gusta su objetivo o puedes decidir que no. Enterrarte la cabeza en la arena, y decir que el gran reemplazo no está sucediendo, o no importa, es solo una jerga de monaguillo.

Esta es la razón por la cual la nueva izquierda es una mierda, y nadie en tu demografía se la toma en serio.

Izquierdista Revolucionario:

Están haciendo esto por mano de obra barata.

Luis:

Ya tienen todo el dinero, no les importa la productividad económica. Ahora, quieren todo el poder. Estos extranjeros son una pérdida financiera neta y no hacen nada útil. Producen una sociedad dividida, más manejable, que se somete por costumbre a la pobreza y la opresión, debido a una nueva población que ha sido históricamente incapaz de resistirlas, y que será dispuesta a votar a favor de ellas.

Sin embargo, vale la pena decir que si bien la cuestión racial es real, y es sumamente beneficioso utilizar nuestro monopolio en la capacidad de decir la verdad para explorarla, no debería ser el tema definitorio de nuestra visión del futuro. Deberíamos tener metas más altas y más ambiciosas que “no estar inundados de africanos”.

Es desafortunado que el tema racial haya sido forzado a nuestro enfoque central. Esto es necesario para un movimiento extremadamente pequeño que se hace más grande, pero eventualmente tendremos que superar la centralidad de esta dialéctica.

Creo que las diferencias raciales en la personalidad y la agresión son significativas y poco estimadas en comparación con el coeficiente de inteligencia. Los sunitas o los aztecas, por ejemplo, son ingobernablemente agresivos, en comparación con los indios o los indonesios, que son de una inteligencia comparable, pero mucho menos violentos y con un comportamiento más social.

Nos vemos obligados a esta posición por las condiciones del gran reemplazo, y porque el sistema de democracia capitalista judía ha elegido estos ídolos, por lo que estos son los ídolos que deben ser quemados.

Esto, la necesidad de quemar ídolos, es una fuerza animal.

Uno puede servirlo, o puede intentar usarlo para algo. El hecho de que este sea un tema de interés, que funcione políticamente y que se nos haya cedido el monopolio para decir la verdad sobre este tema y lograr una respuesta, es suficiente.

Hay otros objetivos importantes alrededor de los cuales debemos unir a la gente, como la oposición al sistema de democracia capitalista que actualmente maneja educadamente nuestro declive de civilización y la falta de un progreso real para la humanidad, o la oposición a la resistencia moral contra la eugenesia, contra la ingeniería de la evolución humana como nuestro destino manifiesto, como un camino para superar la condición humana.

Estas son metas importantes, y aunque la raza es real y debe tratarse racionalmente, la conciencia racial en sí misma es una fuerza poderosa y primordial que puede dirigirse hacia esos fines.

La conciencia racial es más que tomar nuestro propio lado. Es reconocer quiénes somos y a qué aspiramos.

Izquierdista Revolucionario:

No estoy interesado en mi raza ni en la raza de nadie. Me interesa ver que la humanidad crea una inteligencia artificial consciente y que se mejora a sí misma que nos trasciende como la próxima etapa de la evolución.

Luis:

Comparto este objetivo.

Dicho todo esto, vale la pena en sí no dejar que nuestra patria ancestral sea conquistada por los bárbaros, ya que nuestra patria es todo lo que nos queda, como bastardos abandonados sin nuestro propio clan ni una familia respetable.

Odio traer malas noticias, pero ningún moro ni negro va a ingeniar al Dios con que sueñas crear, mientras te desesperas de Su ausencia.

Nuestro objetivo compartido es el fruto de un impulso particular de nuestra naturaleza compartida. Esto es lo más divertido acerca de personas como tu, o previamente yo mismo, que juegan a ser relativistas morales.

Nacimos con una fe y amor por Dios, y no hay nada que se pueda hacer al respecto. Las sinagogas han sido completamente incapaces de separarnos de nuestro amor por el poder superior. Solo nos han convencido de que no existe, lo que solo ha provocado que sentimos de inmediato que tenemos que crearlo para poner en orden el universo.

Tratar de evitar un colapso de la civilización, por la última causa de preservar la capacidad creativa humana para algún objetivo futuro, tiene tanto sentido como tratar de evitar una guerra termonuclear global, como una amenaza para el logro final de la singularidad de inteligencia artificial, o una explosión en inteligencia orgánica a través de la evolución humana diseñada.

Aunque la verdad es que tiene más sentido. Sería más fácil recuperarnos de una guerra nuclear mundial, y probablemente estimularía la innovación. Básicamente, en la década de 1950, Hiroshima explotó con una bomba nuclear, y Detroit, una próspera capital industrial, cuna de la producción en masa de automóviles, se inundó de negros. Hiroshima está bien, ahora. Es un buen lugar para vivir.

Detroit es un basural del tercer mundo.

Izquierdista Revolucionario:

La sangre y el suelo son importantes para las personas. La sangre y el suelo no necesariamente determinan el destino de una civilización. La raza es el tema definitorio de tu visión del futuro. No tienes otra alternativa viable a nada.

Estar en contra del sistema es fácil y atractivo; El hecho de que no tengas una agenda positiva real es un problema, pero Estados Unidos también tiene un presidente que nunca tuvo una agenda positiva real, por lo que funciona en cierto nivel.

Es probable que tu solución sea peor que el status quo.

Luis:

La gente no necesita un plan de política de 55 puntos, ahora. El pueblo nunca sabrá lo que quiere más allá de unas pocas ideas amplias, y se sentirá inevitablemente confundido y aburrido por cualquiera que intente presentárselas. Una planificación más coherente tendrá que surgir de individuos específicos, y necesitarán detrás de ellos masas de personas que quieran algo amplio.

Hasta ahora, nuestro objetivo general es el mismo que el tuyo: un estado autoritario y tecnológicamente progresivo que se preocupa por la calidad y homogeneidad de su gente, uno que permite que las transacciones económicas privadas produzcan capital, pero que finalmente controle las finanzas, y ciertas industrias clave vitales para el interés nacional.

Queremos un estado que esté dispuesto a redistribuir riqueza para prevenir la desestabilización de la pobreza, pero que utiliza el trabajo, la educación, y la mantención de una población unida y competente para prevenir la pobreza, en lugar de recurrir a la torpe herramienta de la redistribución directa.

Si bien existe un precedente de esto en nuestras propias tradiciones como europeos, particularmente en las raíces del tercer imperio alemán, esta también es una descripción perfecta del estado actual de China.

Izquierdista Revolucionario:

China es un país comunista. No veo por qué no estás a bordo con la resistencia, camarada.

Luis:

Tienen una historia de comunismo, por lo que se identifican como comunistas por respecto a la generación de Mao, pero en realidad, el estado actual de China, después de las reformas de Deng Xiaoping y su adopción del modelo económico de Singapur, se ha transformado en un estado híbrido de poder económico privado y público. El sistema chino está mejor descrito académicamente como el modelo de Singapur, aplicado a gran escala.

Los estamos viendo surgir como una potencia mundial mientras estamos decayendo bajo nuestras cargas sociales, y estamos buscando un camino dentro de nuestras propias tradiciones para emular su éxito. 

En la materia, tienen un gobierno etnocéntrico, autoritario y de economía mixta.

En el oeste, esto se llamaría fascismo.

Si bien debemos tomar nuestras referencias del pasado, debemos mirar hacia el futuro.

La nueva izquierda apoya el establecimiento. No apoyan al socialismo, porque esto necesariamente tomaría la forma del socialismo nacional, y se oponen más a su nación de lo que apoyan al socialismo.

La nuestra es la única resistencia seria. Esta es la forma que debe tomar, y está más allá de nuestro poder decidir su forma. La gente ha decidido por nosotros.

Eres tú quien no está a bordo con la resistencia, camarada.

Izquierdista Revolucionario:

Discuto que estamos disminuyendo como civilización. Las personas no educadas están en declive económico. El oeste está en declinación relativa al resto del mundo porque finalmente se están industrializando. Eso crea un gran crecimiento, pero es algo que se puede hacer una sola vez.

El estado actual de nuestra civilización está dejando a la gente pobre atrás, pero todavía está haciendo progreso tecnológico. El sistema actual es estable, y la inestabilidad que propones sería una amenaza para esto.

Luis:

En primer lugar, nadie sugiere tomar medidas activas para desestabilizar el sistema actual. Eso sería estúpido.

Los imperios moribundos se aferran al poder militar debido a la falta de cualquier otro poder.

La promoción de nuestras ideas es para varios casos posibles, y dependerá del sistema, no de los reaccionarios, para decidir qué caso se presentará.

Podría no haber un cambio abrupto, sino un cambio en la administración, básicamente, Donald Trump para siempre, en el que todo es básicamente igual, pero al menos nuestras preocupaciones son respondidas con inactividad positiva, como la forma en que ha dejado caducar a DACA y otros programas de visas de refugiados.

Podría haber un cambio pacífico pero fundamental en el poder, un autogolpe, y esta podría ser una oportunidad para que nuestras ideas se lleven al poder, especialmente si esto sucede lo suficientemente lejos en el futuro como para que la generación que ahora está siendo alimentada por nuestros memes y dialéctica es la generación que preside ese cambio.

Aumentando en lo drástico, podría haber algo menos pacífico en el futuro que sacude las cosas al azar. Todo lo que podemos hacer ahora es colocar nuestros trozos en la olla que se agitará.

El sistema occidental, en su forma actual, no es estable.

Su inestabilidad se debe precisamente a la mala gestión de la demografía y el capital humano, debido a los problemas raciales y étnicos que no se manejan correctamente, de acuerdo con la doctrina imperante.

Específicamente, toda la fuerza de la educación pública y el entretenimiento se ha movilizada para inocularnos con una perspectiva irracional sobre el tema racial, que permite que la sociedad se derrumbe deliberadamente mediante el sabotaje demográfico, mientras el pueblo no puede responder inteligentemente al problema, debido a la lentitud del problema, y debido a la extrema confusión, pacificación y apatía del pueblo.

Las condiciones de la democracia y el capitalismo han impuesto al pueblo de Alemania una política de esterilización efectiva de 1,4 hijos. Como consecuencia, Alemania se encontará con los alemanes como una minoría en su propia patria alrededor de 2060, si no antes. Los londinenses y los parisinos ya están al borde del estatus de minoría en sus propias capitales, y aquella tendencia se está desarrollando en un solo sentio.

Viviremos para ver que esto suceda en nuestras vidas, y nuestros hijos tendrán que enfrentar condiciones semejantes.

¿Qué tasa de natalidad tiene que tener una población, antes de que pueda llamarlo genocidio? Obviamente, 0,0 sería genocidio. ¿Qué hay de 0,1? 0,6? 1,0? ¿Dónde está la línea?

Es completamente supersticioso suponer que los árabes y africanos recién llegados mantendrán las tradiciones francesas y alemanas de química experimental y maquinaria de precisión. Mi suposición básica es que la capacidad creativa de una población no proviene de una propiedad mágica en su suelo que inculcará las características de orden e invención, cosa que el trabajo misionero, el colonialismo y el imperialismo cultural fueron incapaces de hacer.

Mi suposición es que estas personas simplemente marcarán sus propias áreas y vivirán a su manera allí, que es lo que están haciendo ahora. Esto producirá inestabilidad social masiva, y una falla del sistema cuando la “crisis de los pensionados” y la “crisis de pensiones para los extranjeros” ocurren simultáneamente, y caen sobre los hombros de una generación de maricas raras con títulos en artes y humanidades.

Además de la inestabilidad del sistema debido a las relaciones de dependencia y la inestabilidad social debido a una caída socializada en los niveles medios de bienestar económico, aquella tendencia también representa inestabilidad para nuestra capacidad creativa.

Revisamos la historia, y descubrimos que la abrumadora mayoría de los avances científicos y tecnológicos son producto de unos pocos genios europeos. Sería especulativo suponer que la producción creativa vendrá de cualquier otra población, y sin fundamento esperar esta producción de cualquier población que no comparte características identificables con nosotros, como la inteligencia y una disposición que se inclina hacia el trabajo ordenado y cooperativo.

Tu objetivo de inteligencia artificial, mi objetivo de la eugenesia a escala industrial, o el objetivo de innovación no específica de cualquier otra persona, es una función directa de la disponibilidad de un grupo cohesionado de profesionales de alta inteligencia en un entorno de trabajo ordenado, es decir, una sociedad con condiciones que las hagan crear. Tu objetivo, la inteligencia artificial, no tiene una fecha identificable en la que dejará de ser la función del mismo motor humano que ha producido todas las demás innovaciones.

Por lo tanto, para garantizar la probabilidad de lograr este objetivo, la estrategia más segura es tratar de garantizar la estabilidad y el crecimiento del capital humano del que todo el otro capital depende.

La mala administración del capital humano, y específicamente, la despiadada propaganda de sentimientos fanáticos e irracionales hacia las realidades básicas del capital humano, han permitido a un pequeño pero influyente grupo de extranjeros diseñar deliberadamente la evolución demográfica de nuestra civilización, de una manera que resultará inestable para la económica, la cohesión social y la productividad creativa, dentro de nuestras vidas.

Izquierdista Revolucionario:

No creo que las personas se levanten para salvarse, son demasiado cómodas. Las personas están interesadas en sus vidas individuales, no en el destino de su nación. Están perdiendo el concurso evolutivo, y no tengo ningún problema con eso. La gente parece querer morir. ¿Qué se puede hacer al respecto?

Luis:

Luca Traini es un neofascista italiano reaccionario.

A principios de este año, dos meses antes de las elecciones generales italianas, un narcotraficante inmigrante nigeriano mató y descuartizó a una niña italiana de dieciocho años, quitándole el corazón y otros órganos de manera consistente con el vudú ritual. Luca realizó una serie de disparos de castigo colectivo, hiriendo a cinco africanos antes de esperar a ser aprehendido por la policía.

Hubo un apoyo público significativo para este hombre, en cuya casa se descubrió posteriormente una copia de Mein Kampf. Además de numerosas demostraciones físicas de apoyo con pancartas como ‘honrar a Luca Traini’, al menos una docena de mensajes de apoyo graffiti en la calle cargados en Internet, y una popular página de Facebook que hace campaña para que se convierta en presidente.

Luca y su abogado fueron inundados con cartas y expresiones personales de apoyo, que su abogado calificó de “profundamente inquietantes”. Los periódicos y la élite italianos se hicieron eco de este sentimiento como una muestra profundamente perturbadora del sentimiento público. LEGA, un partido neofascista de extrema derecha que había ganado el 0,6 por ciento del voto popular en 2013, obtuvo el 21 por ciento de los votos en las elecciones de dos meses después, con una actuación particularmente fuerte en Macerata, la ciudad natal de Luca y el lugar del asesinato y el castigo colectivo.

La madre de la niña asesinada llevaba una corona de flores enviada por Luca en su funeral muy público. Ella declaró que estaba íntimamente agradecida, y que fue un placer recibirlos.

La internet se iluminó con los memes de Luca, sobre todo Luca ‘God of Race War’ Traini, una edición de la serie God of War y otra edición de la serie de Hitman, que muestra a Luca como 47. Así es como la generación actual recordará a Luca Traini. En treinta años, las personas que han sido sometidas a este cambio de percepción estarán en el poder, y la situación sobre el terreno será mucho peor.

Este es sólo el comienzo.

No puede ser detenido.

Izquierdista Revolucionario:

Gracias por la entrevista, Luis.

Luis:

Gracias, compatriota.

¡Salve Victoria!

Comments